不良行为（施工图审查质量方面）认定范围和档次操作标准
时间：2021-03-01 11:14:39 来源：写作资料库 本文已影响 人 
2 -
1 -
不良行为（施工图审查质量方面）认定范围和档次操作标准
序号
项目
计分
规则
分值
备注
1
已出具审查合格书的施工图，仍有违反法律、法规和规章规定，被处以行政处罚的按次数扣分累计
5分
依据行政处罚的法定文书，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
2
已出具审查合格书的施工图，仍有违反法律、法规和工程建设强制性标准的按条数扣分累计
4分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
3
已出具审查合格书的施工图，仍有违反涉及公共利益、公众安全的按条数扣分累计
3分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
4
已出具审查合格书的施工图，仍有违反政策性规定的按条数扣分累计
2分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
5
已出具审查合格书的施工图，仍有违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的按条数扣分累计
1分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
6
审查过程中，将违反强制性标准问题认定为违反涉及公共利益、公众安全的按条数扣分累计
2分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
7
审查过程中，将违反强制性标准问题认定为违反政策性规定的按条数扣分累计
3分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
8
审查过程中，将违反强制性标准问题认定为违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的按条数扣分累计
4分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
9
审查过程中，将违反涉及公共利益、公众安全的认定为违反强制性标准的按条数扣分累计
2分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
10
审查过程中，将违反涉及公共利益、公众安全的认定为违反政策性规定的按条数扣分累计
2分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
11
审查过程中，将违反涉及公共利益、公众安全的认定为违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的按条数扣分累计
3分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
12
审查过程中，将违反政策性规定的认定为违反强制性标准的按条数扣分累计
3分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
13
审查过程中，将违反政策性规定的认定为违反涉及公共利益、公众安全的按条数扣分累计
2分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
14
审查过程中，将违反政策性规定的认定为违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的按条数扣分累计
2分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
15
审查过程中，将违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的认定为违反强制性标准的按条数扣分累计
3分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
16
已出具审查合格书的施工图，将违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的认定为违反涉及公共利益、公众安全的按条数扣分累计
2分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
17
已出具审查合格书的施工图，将违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的认定为违反政策性规定的按条数扣分累计
1分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。
18
审查意见和依据描述不清的按条数扣分累计
1分
依据有关情况通报的行政公文、专家检查意见表，监管职能部门进行信息采集录入，市建设行政主管部门进行认定。