综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果观察

李春燕

【摘要】目的 分析综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果。方法 选取我院80例呼吸内科的重症患者作为研究对象，随机将患者分为两组，对照组40例，采用常规护理模式，观察组40例，采取综合护理干预，比较两组的护理满意度水平。结果 观察组护理總满意率80.64%高于对照组51.66%，有统计学差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对呼吸内科重症患者采用综合护理干预可有效提高护理满意度，值得临床应用与推广。

【关键词】呼吸内科重症患者;综合护理干预模式;护理满意度

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.34..02

对呼吸内科重症患者而言，因疾病严重影响到患者的生活质量以及生命安全，加上部分疾病容易反复发作，对这类患者不仅需要积极开展相应的临床治疗，相应的护理干预十分重要。综合护理干预重视对患者的全方面护理，其开展的是对患者的综合性、整体性全面性护理[1]。本文一共筛选出80例重症呼吸疾病患者，分别采用常规护理模式和综合护理干预进行对比分析，现具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究共筛选出80例患者作为此次研究的观察对象，随机将患者分为两组，对照组40例，人员组成：男23例，女17例，年龄37～77岁，平均（56.21±4.63）岁。观察组40例，人员组成：男26例，女14例，年龄34～79岁，平均（55.99±5.01）岁。两组患者在年龄、性别上等均无统计学差异，差异无统计学意义（P>0.05）。

（1）纳入标准：①均为进入我院呼吸内科的重症患者;②神志清，意识清楚，具有良好的理解沟通能力;③患者临床资料完整，依从性良好。

（2）排除标准：①合并心肺功能不全等内外科严重疾病;②合并精神疾病、身心障碍性疾病等;③依从性差，无法随访及复诊患者。

1.2 方法

对于筛选进入对照组的共40例患者，均采用目前临床上常见的护理模式，主要护理内容包括生命体征监测、用药护理、饮食护理等。

对于对筛选进入观察组的患者，采用综合护理干预：（1）病房环境护理：保持患者病房内安静，光线柔和，空气新鲜，室温控制在26～28℃，每日进行早晚各一次的紫外线消毒。（2）体位护理：对于不同情况的患者选择合适的体位，并告知患者以及患者家属不同体位的积极作用，最大限度获得患者的理解与支持。加强对患者呼吸、血压、脉搏等生命体征的监测，保持患者呼吸道通畅，在疾病逐渐缓解阶段，需要提高患者免疫力和疾病复发情况，保证一定的有氧呼吸。（3）个人护理：加强对患者的口腔和皮肤护理，保持床单清洁。告知患者积极配合呼吸训练能够加强自身的用气量，特别是能够提高膈肌运动能力，告知患者呼吸训练的积极作用提高患者呼吸训练的依从性，要求患者一定要积极做好呼吸训练。（4）加强呼吸道护理：要求患者多饮水，针对体质较差的患者采用小雾量短时间间隔雾化法，鼓励患者咳嗽，帮助患者取舒适姿势，促进排痰。针对长期卧床无法自我翻身的患者每间隔2h翻身一次，并指导患者如何拍背促进患者排痰。（5）做好心理护理工作：有的患者因疾病会有比较重的思想负担，进而出现抑郁、焦虑等症状，护理人员要时刻关注患者身心变化，适当安排家人陪同，减少其紧张情绪，加强患者安全感。鼓励患者倾听想听的音乐，舒缓心情。要求患者每天利用半个小时的时间进行静坐或静卧，有效缓解焦虑情绪。

1.3 观察指标

两组护理满意度比较，使用我院自制的护理满意度调查表对80例患者对护理工作的满意度进行调查，要求患者对护理人员的护理态度、护理质量、护理满意度进行评估，指标包括非常满意、满意、不满意，总满意率的计算方式为非常满意率+满意率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件进行分析，计量资料采用两独立样本t检验，计数资料用x2检验。

2 结 果

两组护理满意度比较，观察组护理总满意率80.64%，对照组护理总满意率51.66%，对比可见观察组护理总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

因环境因素等的影响，导致我国呼吸内科疾病有增加的趋势。在呼吸内科重症疾病患者中，主要以中老年人为主。中老年群体其本身容易合并各种基础疾病，因此针对呼吸内科重症疾病患者的治疗，相应的护理工作也十分重要[2]。

综合护理干预是一种以护理程序为核心，将护理程序系统化，患者接受完善的护理计划以及高质量的护理服务，其中涉及到患者从入院到住院到出院，并每一个护理工作中作为切入点，开展对患者的护理，每一项护理工作都以实现患者恢复为目标，其涵盖对患者多个方面的护理工作。对筛选进入我院呼吸内科的重症疾病患者，采用综合护理干预，这种护理模式极大程度的提高了患者对疾病知识的认知度，在了解疾病的基础上配合各种治疗、护理措施[3]。从本次研究获得的研究数据可以发现，采用综合护理干预模式的观察组其患者的满意率达到80.64%，明显高于对照组，两组数据有统计学差异。综合护理干预模式结合了优质护理服务模式的优势，是由专门、专业、高质量的护理人员开展的护理模式，其极大程度保证了护理工作的有效性、高效性[4]。它和传统的医学护理有一定的区别。利用综合护理干预可帮助患者实现连续的、全面的整体护理，对护理的满意度较高[5]。

综上所述，针对呼吸内科重症患者采用综合护理干预可有效提高护理满意度，值得临床应用与推广。

参考文献

[1] 林 妙，杨汉莲，陆燕娜.观察护理干预措施对呼吸内科重症患者的临床效果[J].中国现代药物应用，2019（08）：183-184.

[2] 张海燕.综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果[J].中国药物与临床，2019，19（07）：1217-1219.

[3] 张 帅.应急强化护理在呼吸内科重症患者中的应用[J].中国医药指南，2019，17（07）：209.

[4] 胡 晶.护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J].中国医药指南，2019，17（06）：172-173.

[5] 刘智超.护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（07）：76.

本文编辑：赵小龙