护理干预对冠心病患者PCI治疗后脑血管事件的影响

范明艳

【摘要】目的 探讨护理干预对冠心病患者PCI治疗后脑血管事件的影响。方法 本文2018年04月～2019年04月收治100例冠心病PCI治疗患者，通过电脑随机法，实施分组对照，即常规组（常规化护理）、研究组（护理干预），各50例。结果 研究组饮食依从、运动依从、用药依从以及按时复查依从等各项评分高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组再入院率、脑血管事件发生率低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对PCI治疗的冠心病患者，为其提供护理干预，能够有效降低脑血管事件发生率，促使其积极配合临床治疗，值得临床大力推荐。

【关键词】护理干预;冠心病;PCI治疗;脑血管事件

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.34..02

冠心病是一种比较多见的心脑血管疾病，严重影响着患者的安全健康。PCI治疗冠心病虽然具有良好的效果，但为了确保获得更好、更佳的临床疗效，需加强护理干预的配合。本文以冠心病PCI治疗患者作为观察对象，重点探讨了护理干预对患者治疗的影响，以供临床有效参考。现做如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院于2018年04月～2019年04月接收的冠心病PIC治疗患者100例，通过电脑随机法，将之划分为例数相同的常规组（50例）、研究组（50例）。研究组中男25例，女25例，年龄59～85岁，平均（70.7±3.2）岁;常规组中男26例，女24例，年龄60～86岁，平均（70.9±3.5）岁。两组临床资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），均衡一致，可分组探讨。符合WHO提出的冠心病诊断标准;入院后进行PCI治疗;知情此次研究意义，已经签署同意书;通过医学伦理委员会审查。排除精神异常、认知障碍、无法正常交流、心脏不良事件以及合并其他严重躯体性疾病者。

1.2 方法

常规组进行常规化护理，即：遵医嘱为患者用药治疗;照顾患者日常生活起居;保持环境干净卫生;出院时予以健康指导，做好随访观察。

研究组则在常规化护理的同时加强护理干预，即（1）健康宣教。建立健康教育小组，要求组内成员具有多年的临床实践经验、扎实的理论知识、良好的交流能力，围绕患者的实际病情、文化水平，结合视频播放、专题讲座、一对一讲授等方式，为患者进行知识宣教，包括疾病的发生、治疗、护理以及注意要点等等，提高患者对疾病的认识。（3）心理疏导。若是患者过于焦虑不安，不仅影响着临床治疗，而且还有可能会引起脑血管事件。基于此，护理人员应当积极对患者加强心理疏导，合理评估患者心态变化，及时发现问题、及时解决问题。与此同时，護理人员还要积极与患者家属进行交流，做好健康教育服务，让患者家属明白家人的支持对患者疾病转归的影响，进而赢得患者家属的理解、信任，主动参与到护理活动中来，为患者提供更多的心理支持、鼓励和安慰，以巩固临床疗效。（3）随访。护理干预中，随访观察是最为重要的一项内容，收集患者基本资料，建立随访观察档案，护理人员主动、积极的联系患者，将联系卡发放给患者，以便于患者随时咨询，为患者解疑答惑。（4）注意交流、沟通。冠心病患者接受PCI治疗过程中，护理人员除了基本的理论以及实践操作能力之外，还要求护理人员具备良好的交流技巧，拉紧护患关系，提高患者满意度。

1.3 观察指标

以本院自拟问卷调查表，结合随访观察情况，评价患者依从性，包括饮食、运动、用药以及按时复查等四项，各项10分，分值越高越依从。同时统计两组再入院率、脑血管事件发生率。

1.4 统计学方法

使用SPSS 22.0统计学软件，分析两组研究数据，[n（%）]描述计数资料，予以x2检验;（x±s）描述计量资料，予以t检验。P<0.05提示统计学意义成立。

2 结 果

2.1 两组依从性对比（见表1）

2.2 两组再入院率、脑血管事件发生率对比（见表2）

3 讨 论

本文通过成立健康教育小组，对患者实施针对性的健康指导，提高患者对疾病的了解程度，同时构建患者个人健康随访档案，掌握患者出院后病情实际变化情况，督促患者合理饮食、运动、用药、按时复查。结果研究组再入院率、脑血管事件发生率显著低于常规组，且用药、饮食、运动以及按时复查依从性显著高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。提示护理干预的配合，对PCI治疗的冠心病患者而言，具有十分重大的临床意义。值得在临床中大力推荐。

参考文献

[1] 丁红英，唐欧杉，吕 进，等.路径化护理干预措施对冠心病PCI患者的护理效果及预后的影响分析[J].中国现代医生，2017，55（04）：135-138.

[2] 曹 清，景颖颖，徐 芸，等.护理干预对冠心病PCI术后患者治疗依从性的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22（09）：88-89.

本文编辑：赵小龙