• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 思想汇报
  • 发言讲话稿
  • 演讲稿
  • 申请书
  • 读后感
  • 报告材料
  • 策划方案
  • 当前位置: 写作资料库 > 其他范文 > 正文

    强化感染护理干预在重症监护病房病人中的应用探讨

    时间:2020-07-14 08:39:15 来源:写作资料库 本文已影响 写作资料库手机站

    包文礼

    【摘要】目的 探讨强化感染护理干预在重症监护病房病人中的应用效果。方法 取我院重症监护病房收治的74例病人为研究对象,随机将74例病人分作对照组和观察组,各取37例。对照组用常规护理,观察组用强化感染护理干预,对比两组感染情况、感染时间、ICU入住时间。结果 观察组感染率5.4%低于对照组27.0%;观察组感染时间、ICU入住时间均短于对照组,两组对比有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 强化感染护理干预应用于重症监护病房病人中能降低感染率,缩短感染时间和ICU入住时间,可以应用于临床。

    【关键词】强化感染;护理干预;重症监护病房;应用效果

    【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.34..01

    重症监护病房收治病人具有病情危重,致死率高等特点。ICU病人接受的侵入性操作、抗菌用药、手术创伤、机械通气等都会增加感染率。ICU病人感染率明显高于普通病房,一旦感染发生就很难治愈。研究发现[1],护理干预能有效降低ICU病人感染率,保证ICU病人入住期间的安全。本次研究取74例病人分组实施不同护理措施,对比如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年1月~2019年3月我院重症监护病房收治的74例病人为研究对象,按双盲法随机分组,将74例病人分作对照组和观察组,各取37例。对照组女17例,年龄35~83岁,平均(62.1±5.2)岁;男20例,43~88岁,平均(63.2±5.3)岁;观察组女16例,年龄49~85岁,平均(65.4±6.2)岁;男21例,年龄42~85岁,平均(64.2±5.8)岁;两组资料对比无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05)。

    纳入标准:入住ICU病人均保持清醒的意识,治疗和护理配合度较好。

    排除标准:排除了入住ICU前已发生感染的病人,临床资料不完整的病人,合并其他传染性疾病病人。

    1.2 方法

    对照组在ICU接受常规护理,护理人员根据科室标准和规定执行各项护理操作。观察组在ICU接受强化感染护理干预措施:①强化感染培训。ICU护理人员感染知识掌握情况会直接影响临床操作,进而影响到感染率。所以,加强ICU护理人员感染知识培训,指导护理人员参与培训,掌握感染预防、感染途径等知识,培训者对护理人员进行一对一的教育,以此提高护理人员综合素质,提高对感染的认知度与预防意识,严格执行手卫生无菌操作,做好防控措施。②强化基础操作的无菌化。控制导尿管感染管理,可以提高预防效果。行侵入操作和动静脉管植入时,要做好病人口腔呼吸道的护理,以此维持呼吸道的通畅,加强呼吸机管理。抗菌药使用也要坚持临床规定使用。③强化消毒隔离制度。完善消毒制度,做好仪器设备和生活用品的消毒,增加消毒次数,疑似感染患者要及时隔离,选择一次性用品,器械要专人专用,公共设备做好消毒处理。

    1.3 观察指标

    统计两组重症监护病房病人感染率、感染时间及ICU入住时间。

    1.4 统计学方法

    使用SPSS 17.0统计学处理,计数资料用(n/%)表示,用x2检验,计量资料以(均数±标准差)表示,用t检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 对比两组感染情况

    观察组感染2例,感染率5.4%低于对照组感染10例,感染率27.0%;x2=6.3656,P=0.0116,两组对比有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 对比两组感染时间、ICU入住时间

    观察组感染时间(5.2±1.1)d、ICU入住时间6~17 d,平均(11.2±2.3)d均短于对照组(8.5±1.6)d、入住5~20 d,平均(16.4±1.6)d,感染时间对比,t=4.0949,P =0.0430;ICU入住时间对比,t=8.6897,P=0.0032;两组对比有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨 论

    ICU病人具有病情重、变化快等特点,所以,发生感染机率高于普通病人。坚持规范护理,无菌操作,可以提高抗菌药合理使用,强化感染护理干预能有效降低感染率,以此提高病人的护理质量。强化ICU护理人员感染预防控制教育,坚持无菌下感染护理操作,能确保操作标准性,降低病人感染率。本次研究结果,观察组感染率5.4%低于对照组27.0%;观察组感染时间、ICU入住时间均短于对照组,两组对比有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05),与他人相符[2]。可见,强化感染护理干预应用于重症监护病房病人中能降低感染率,缩短感染时间和ICU入住时间,可以应用于临床。

    参考文献

    [1] 袁丽红.强化感染护理对重症监护病房患者多重耐药菌感染的影响[J].河南医学研究,2017,26(4):743-744.

    [2] 徐 权,陈宗宁,陈桂林,等.重症监护病房多重耐药菌感染临床分析及护理干预[J].全科护理,2016,14(13):1369-1371.

    本文編辑:赵小龙