• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 思想汇报
  • 发言讲话稿
  • 演讲稿
  • 申请书
  • 读后感
  • 报告材料
  • 策划方案
  • 当前位置: 写作资料库 > 其他范文 > 正文

    早期同时行脑室—腹腔分流术+颅骨修补术治疗重型颅脑损伤的疗效观察

    时间:2020-06-20 14:47:33 来源:写作资料库 本文已影响 写作资料库手机站

    黄琦 郭世文

    【摘 要】目的:探究早期同时行脑室-腹腔分流术+颅骨修补术治疗重型颅脑损伤的疗效。方法:将我院2016年5月至2017年8月期间收治的50例重型颅脑损伤患者作为本次研究对象,随机将其分成两组,各25例,对照组先行脑室-腹腔分流术,延期行颅骨修补术治疗,观察组同时行脑室-腹腔分流术+颅骨修补术治疗,比例两组的治疗效果。结果:骨折处的治疗总有效率比对照组高,分别为80.00%和60.00%,两组的差异较大(P<0.05),有统计学意义。结论:早期同时行脑室-腹腔分流术+颅骨修补术治疗重型颅脑损伤的疗效良好,有利于患者尽快恢复,值得临床进一步推行。

    【关键词】早期;
    同时;
    脑室-腹腔分流术;
    颅骨修补术;
    重型颅脑损伤;
    疗效

    【中图分类号】R651.11 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)08-0097-01

    前言

    重型颅脑损伤伴随脑积水、颅骨缺损,若是得不到有效的治疗,会影响患者的预后。脑室-腹腔分流术和颅骨修补术是治疗重型顱脑损伤脑积水、颅骨缺损的有效方法,临床上多将二者分期进行,先进行脑室-腹腔分流术,后进行颅骨修补术,患者术后容易出现分流过度、脑血肿等并发症[1],效果不佳。近年来,同期进行脑室-腹腔分流术和颅骨修补术逐渐在临床上应用广泛,但相关的报道研究不多,本次我院为探究二者同期治疗重型颅脑损伤的疗效,将之与分期手术进行了对比研究,发现前者好于后者,具体分析如下:

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    本次研究对象为2016年5月至2017年8月期间来我院接受治疗的50例重型颅脑损伤患者,电脑将其随机分成两组,各25例。对照组男15例,女10例;
    年龄18~75(54.76±6.75)岁;
    损伤原因:交通事故11例,高空坠落8例,跌倒损伤6例。观察组男14例,女11例;
    年龄19~75(54.64±6.87)岁;
    损伤原因:交通事故12例,高空坠落7例,跌倒损伤6例。两组的基本资料经统计学处理后发现差异不大(P>0.05),值得进行对比研究。本次研究在医院伦理委员会的准许下开展。

    1.2治疗方法

    观察组使用早期同时行脑室-腹腔分流术+颅骨修补术治疗:术前禁食、备皮;
    取合适体位,全麻,先行脑室-腹腔分流术,做脑室穿刺于患者侧脑室三角区,在脑室置入7~9cm深度及的抗虹吸管,在腹腔内肝上15cm左右位置置入深度为20~30cm的抗虹吸管,引出脑脊液,根据患者脑积水的实际情况使用低压或中压分流管,将脑脊液排出;
    当患者颅内压降低、脑膨出恢复后行颅骨修补术,将患者的头皮、假性硬脑膜、颞肌小心分离,在骨窗部位安装钛网并急性固定,放置引流管,进行加压包扎处理。术后2d可将患者头皮下的引流管拔除,再进行加压包扎。对照组使用分期治疗,先行脑室-腹腔分流术,3个月后行颅骨修补术治疗,方法同观察组。

    1.3观察指标及效果评价

    治疗结束后1个月统计两组的治疗效果,共5个等级:患者治疗后有轻度缺陷,不影响正常生活,为良好;
    患者治疗后有轻度或中度残疾,不影响独立生活,但要在一定的保护下工作,为轻中度残疾;
    患者意识清醒,需长期卧床,自行活动受限,无自理能力,为重度残疾;
    患者丧失活动能力,需长期卧床,能睁眼,清醒及睡眠时对外界有最小反应,为植物生存;
    死亡。治疗总有效率=良好率+轻中度残疾,概率越高表示治疗方法越有效。

    1.4统计学处理

    使用SPSS20.0统计学软件对数据进行分析处理,以 表示计量资料,使用t检验,使用 检验计数资料,若P<0.05则可视差异具有统计学意义。

    2 结果

    观察组的治疗总有效率比对照组高,两组差异较大(P<0.05)。见表1。

    3 讨论

    传统治疗重度颅脑损伤先行脑室-腹腔分流术,后行颅骨修补术,而患者多丧失意识,神经功能存在障碍,伤后3个月内为颅脑损伤患者的最佳恢复期,患者在脑室-腹腔分流术没有及时进行颅骨修补术,有可能使颅骨的生理结构发生变化,影响其恢复,治疗效果大打折扣[2]。同期进行脑室-腹腔分流术与颅骨修补术,可以帮助患者加快减少脑积水对神经功能、意识的影响,回落脑膨出组织,使患者的颅内压、脑部的生理功能尽快恢复;
    可以减少患者的麻醉次数,减少患者的麻醉应激反应,降低手术风险;
    有利于降低并发生的发生率,以便延长患者的康复时间,加重经济负担;
    可以使患者的颅腔形态得到及时的复原,稳定颅脑的生理机构,促进患者尽快恢复[3]。在本次研究中,使用同期治疗的观察组的治疗总有效率比使用分期治疗的对照组高,差异较大(P<0.05),有统计学意义。

    总之,早期同时行脑室-腹腔分流术+颅骨修补术对于治疗重型颅脑损伤有良好的效果,能尽快改善患者脑积水等症状,修复颅脑形态,促使患者尽快恢复,值得加大临床推广力度、广泛应用。

    参考文献

    [1]林宇国,杨金星,沈卫民.早期颅骨修补联合脑室-腹腔分流术治疗重度脑外伤术后并脑积水的效果分析[J].中国医学创新,2019,16(03):134-137.

    [2]刘华鹏.早期与中期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床研究[J].中国现代医药杂志,2018,20(12):53-55.

    [3]周新阁.早期颅骨修补联合脑室腹腔分流术在脑外伤中的应用效果[J].河南医学研究,2018,27(21):3978-3979.